LAS LEYES DE LA MECÁNICA CLÁSICA SON UN FRAUDE
Y DEJAN DE NUEVO EN RÍDICULO A NEWTON
Dicen
que, existen tres leyes de la mecánica clásica atribuidas al casi clérigo
anglicano anglosajón de comunión diaria, y mala persona, el tal Isaac Newton.
Sería
el escogido de la esa iglesia judeocristiana para que les representara en la
ciencia física oficialista y en esas ecuaciones, dado el poder que tenían y
tienen, sobre todo, después de la segunda Guerra Mundial, porque, poco
intelectual puede ser uno que, es idolatra, supersticioso, ambicioso, amigo del
poder y de la seguridad, fanático de creencias religiosas infantiles,
farsantes, absurdas y ridículas, y encima las practica durante toda su vida
para conseguir el supuesto cielo y la supuesta vida eterna con chalecito
incluido (se supone), que gentes malditas y sin escrúpulos, como curas y
obispillos de las iglesias estafadoras y corruptas judías y judeocristianas,
desalmados, estafadores, fraudulentos y embusteros, les prometen a cambio de un
voto de obediencia.
Una, es
la del principio de inercia, no es falsa, pero ya fue descubierta hace por lo
menos 400.000 años por los hombres burgaleses de Atapuerca y otros (dicen que
homínidos), por lo que, es cuanto menos, una presunción temeraria, hipócrita,
chulesca, prepotente, corrupta, interesada y soberbia, habérsela atribuido al
casi clérigo anglicano judeocristiano anglosajón, simplemente por ser
practicante eclesiástico judeocristiano.
Otra,
que es completamente falsa y fraudulenta, que dicen que, la aceleración es
inversamente proporcional a la masa de un cuerpo en movimiento (F=ma).
O
que una fuerza hace adquirir una velocidad a un cuerpo, dependiendo de su masa
(F= mV/t)
Y es totalmente falsa:
1º.- Porque
la masa no define, ni la resistencia del campo donde se mueve el móvil, ni la
clase de cuerpo que se mueve, incluidas sus características de peso, de
densidad, de volumen, de dureza, de resistencia, de fricción, etc, etc.
Todos
podemos ver y comprobar, mas lo niños de colegio de primaria, que un cuerpo
determinado adquiere mas o menos energía velocidad y aceleración, según sea su
resistencia al desplazamiento, bien dentro de un campo determinado, un fluido
con una cierta densidad y presión, o bien con una base de apoyo por fricción
neta o con rodamientos por ejemplo, donde se disminuye drásticamente ese
rozamiento.
Dicen,
el tal Newton y sus jefes herederos, que la masa es proporcional al peso del
cuerpo.
Pero
resulta que, el movimiento adquirido por un cuerpo debido a una energía
suministrada, tampoco depende de su peso, ya que ese peso puede viajar en el
vacío, en un fluido, arrastrándose, sobre ruedas, o sobre cojinetes, y en todos
los casos, es sabido de todos, incluidos los niños de colegio, que la fuerza
comunicada para alcanzar la misma velocidad aceleración y movimiento, es
distinta.
2º.-
Porque una fuerza por si sola, no puede generar nunca y en ningún caso, un
movimiento de un cuerpo o partícula.
Por
tanto, ésta supuesta 2ª ley de la mecánica clásica, es otro tremendo y ridículo
error mas del tal Isaac Newton, como el caso del absurdo valor de la Presión
Atmosférica según el frauduloso experimento del jesuita inquisidor Torricelli
(que es cientos de veces mayor que el real), otro mas de la ciencia física
oficialista, que no los quiere, ni eliminar, ni cambiar, seguramente para que
la gente siga viendo lo importantes y listos de dios que eran y que son, y porque
la gente pasa de ellas y no les sirve absolutamente para nada.
Es
mas, los ingenieros y demás técnicos, nunca las utilizan en su trabajo, porque
no sirven absolutamente para nada, ya que utilizan solo ecuaciones empíricas
específicas y no esas leyes erróneas e infantiles de la ciencia física
oficialista, que como buitres, vienen a justificar el conocimiento de los
demás, erróneamente por supuesto, no para aumentar el conocimiento de todos,
sino solo para justificar su supuesta divinidad y racismo, y ser escogidos de
su mundano dios judío inventado, que no existe y además es imposible, y de
paso, asombrar a bobos, ignorantes y extraños, y sobre todo, a quienes les
pagan su mamandurria como el Gobierno de la España catolica del PP, del TRouco
y del tal Zapatero, papanatas, paleta y cañí, que les da casi 15.000 millones
de euros anuales, sin recortes, sin atrasos y sin rechistar, basándose en un
Concordato católico fascista antidemocrático y trasnochado, que podían y pueden
eliminar cuando quisieran.
Y por último,
una tercera ley que también es errónea, además de infantil y absurda, que dicen
que, explica como las distintas fuerzas interactúan entre sí y que dicen
fantasiosamente que existen en parejas como la misma simetría de la materia.
Para
hacernos una idea, dicen que, si un cuerpo está en una silla, existe una
fuerza en la silla que lo empuja hacia
arriba, pero que está contrarrestada por la fuerza del peso de ese cuerpo.
Pero
esto es falso de forma evidente, porque en la silla no existe ninguna fuerza,
ya que solo es un obstáculo y nada más.
Dicen
que, son las clásicas fuerzas de acción y reacción, como las de los juguetes de
los niños pequeños o las de los cañones.
Pero
claro, ni es acción, ni es reacción, porque una masa explosiva por ejemplo, genera
fuerzas por doquier, para adelante y para atrás y dentro de un cañón, esas
fuerzas que origina, no el cañón, sino la pólvora explosiva, lanza la bola de
hierro o de plomo del cañón lejos (por menor resistencia), pero también empujan
el cañón para atrás, porque son fuerzas distintas y no debidas al movimiento de
la bala esférica.
Como
vemos, es una ley absurda e infantil, dicen que, creada en 1683, hace ya más de
330 años, cuando apenas existía conocimiento científico y sobraba el religioso
judío y judeocristiano, fantasioso, embustero y farsante, ya que, lo que indica
no es verdad.
La
explicación de la falsedad de los fenómenos en que se apoya, es tan obvia, tan
real y tan lógica, que sobran mayores explicaciones.
¿Pero
que se puede esperar de una ciencia física casi religiosa, dependiente en la
sombra de unas iglesias judías y judeocristianas encargadas también y por
desgracia de la educación de la gente, que durante toda su historia y
existencia, se han dedicado y se dedican a mentir, a robar, a engañar, a
estafar y a delinquir con fraude?
Por
supuesto que, si estas dos leyes últimas de la mecánica clásica son un tremendo
error y un fraude (y están en vigor para colmo), ni que decir tiene que, lo que
se entiende como energía cinética basada en la masa del cuerpo, también lo es (E=1/2mV2).
Pues
por igualdad, en una transferencia de energía entre dos cuerpos como un choque
por ejemplo, podría resultar que (m1V21 = m2V22),
se consiguieran velocidades muy altas y disminuir la masa del segundo cuerpo
(seguramente de forma divina o fantástica, porque de otra forma es imposible).
Y
también pudiera ocurrir que, el segundo cuerpo no se moviera y aumentara su
masa casi hasta el infinito.
Pero
esto por suerte y para su desgracia, no sucede ni tan siquiera en el LHC del
CERN (como se ha demostrado desde 2.008), ese que dicen hace chocar núcleos de átomos
a casi la velocidad de la luz (a saber, porque como son unos mentirosos,
embusteros declarados y comprobados, hasta eso puede ser que sea otra mentira
más) y por tanto eso no es posible.
En
realidad, esto sería transmutación de masa en energía lógicamente, y ya sabemos
que, la transmutación es imposible y menos a temperatura ambiente.
¿Sería
por esto que, el pobre Newton, anglicano de comunión diaria, terminara su vida
medio loco dedicado a la alquimia, seguramente para transmutar plomo en oro o
ver como se incrementaba la masa de las monedas de oro en sus experimentos
espiritistas? Quién sabe.
Además,
según esas ecuaciones:
¿Cuál
es la fuerza de choque en una transferencia? No se sabe, porque no se puede
calcular.
¿Cuál
es y como es el campo de fuerzas donde está el cuerpo en movimiento? No se
sabe, porque no especifica la fuerza de arrastre del cuerpo.
¿Cuál
es y como es la resistencia al movimiento del cuerpo? No se sabe, porque no
especifica la fuerza de arrastre del cuerpo.
Por
tanto, la ecuación de la energía cinética, es una ecuación que es errónea para
el cálculo de transferencia de la energía almacenada en un cuerpo en movimiento
y no sirve absolutamente para nada, a pesar de su fama.
Y
todo porque emplea la ecuación de la 2ª ley de la mecánica clásica del tal
Newton, que como hemos visto es totalmente errónea y fraudulenta.
Y
siguiendo con el mismo razonamiento, también y por las mismas razones, es otro
fraude más, la famosa ecuación de la energía del famosos judío proselitista de
la Torá, el tal Alberto Einstein (que raro un judío con nombre cristiano), E =
mc2.
Pues
si la energía comunicada a un cuerpo se emplea para llevarlo a una velocidad
elevada, como por ejemplo la de la luz, y como el cuerpo consume energía en su
movimiento estaría sacándola como un caníbal de su propia masa, haciendo que
disminuyera.
Pero
esto como todos sabemos a estas alturas del conocimiento universal, es
imposible y un absurdo (menos para esos mentirosos, domesticados y corruptos de
la ciencia física oficialista anglosajona judía y judeocristiana).
¿Y que pasa con las ecuaciones de gravitación que se basan en la masa
de los cuerpos F = mg y F = GMm/d2?
Pues
como ya he dicho y demostrado en muchos y anteriores artículos y en los que
seguiré escribiendo si existen medios Y WEBs de comunicación libres como “canarias24horas”,
y no de procedencia y dinero corrupto judío o judeocristiano fanático e
interesado, como el ABC o La Razón y todos los medios provincianos de sus
grupos, son todas erróneas y falsas, ya que como ocurre en el mismo Sol:
1º.- No
toda la masa del cuerpo influye en la energía gravitacional de atracción de un
cuerpo.
2º.- No
solo parte de la masa de un cuerpo, influye en la energía gravitacional de
atracción del mismo, sin que, también influyen otros factores y características
como su energía interna, su tamaño, su composición, etc.
3º.- El
centro de aplicación de la distancia entre cuerpos, sobre todo entre grandes y
pequeños (como la Tierra y nosotros), es variable y nunca son sus centros de
simetría. Muchas veces como ocurre con la Tierra, incluso a miles de
kilómetros.
4º.-
La energía gravitacional entre dos cuerpos, varía con la inversa del cuadrado
de su distancia, pero no la fuerza gravitacional entre ellos, como decía
falsamente el tal Newton y todavía dice, su ciencia física oficialista
eclesiástica judía anglosajona y judeocristiana.
¿Y que dice la nueva mecánica de cuerdas al respecto?
1º.- Una
fuerza, no puede nunca y en ningún caso, originar por si sola un movimiento
2º.- Solo
la energía, en cualquiera de sus formas, puede originar movimiento por
transformación.
3º.- En
la naturaleza y en el universo, no son posibles los movimientos de velocidad
constante y uniforme, y menos, los de la radiación de la luz.
4º.- En
una transferencia de energía, tanto la velocidad como la fuerza, pueden tomar
cualquier valor en función de la resistencia al movimiento del cuerpo.
5º.-La
fuerza gravitacional no depende de la masa de los cuerpos, ni tampoco de la
inversa del cuadrado de la distancia sino del cubo (como puede observarse en la
EEI, que no existía en tiempos del casi clérigo anglicano anglosajón Newton).
Como
vemos, en su afán de mentir a los demás en su propio y egoísta beneficio, con
su mundano dios judío inventado (que no existe y además es imposible), hasta en
lo más elemental del conocimiento y de la ciencia física se equivocaron estos
miserables religiosos malditos, profesionales del embuste, del fraude, de la
mentira, de la farsa, del engaño, de la escasez, de la paranoia, del miedo, de
la superstición y de la estafa.
¿Hasta cuando, tendremos que soportarles todavía?
¿Será necesaria otra guerra mundial para cambiar las cosas?
FCO
MORENO MECO
Ingeniero,
Científico y Experto en Física de la Materia y la Energía
CIENCIA
FISICA DISIDENTE
No hay comentarios:
Publicar un comentario